Думай, что говоришь.
Начну потихоньку отмечать то в кинематографе, что не стало любимым, однако заслуживает внимания.
1. Трилогия «Куб» («Куб» - 1999, «Куб 2: Гиперкуб» - 2002, «Куб Ноль» - 2004). For my opinion...

@темы: Путёвые заметки

Комментарии
06.01.2012 в 21:12

О, а тут отдельный разговор. С точки зрения осмысляемости - супер. С точки зрения просмотра - второй раз не стал бы. Также, как откровенно не желаю второй раз смотреть вязовские кошмары и, конечно же, первый раз любую "Пилу". Последние два многологии - чистая гадость, которая, по мне, нормальным людям для просмотра абсолютно недопустима.
Что касается четвертого измерения - мне вынести мозг этим нельзя. У меня не физико-математический мозг, какой, если быть честным, и не у тебя. ;D
И если я и могу представить, то я представлю. Если конечно, вменяемо суметь объяснить. Посколько многие если представляют (обычно под веществами), то не могут объяснить из-за отсутствия красноречия (или из-за оных веществ).
06.01.2012 в 21:56

Думай, что говоришь.
На мой мозг не гнать. Наличие в нём гуманитарности не означает отсутствие математичности! Точные науки у меня, так сказать, в крови. И вообще я физик-шизик!
Смотреть можно, один раз. Для здорового сна - днём.
Кстати, вот ещё забыла сказать. Два фильма связаны, концом третьего и началом первого. А вот очаровавший меня своей мозголомностью «Гиперкуб» почему-то кажется выкидышем, причём по многим параметрам. Взять хоть тот факт, что все люди были в «родной» одежде.
Впрочем, в «Куб Зеро» тоже есть внезапности наподобие - внезапно «участниками» становятся преступники и им стирают память...
06.01.2012 в 22:03

Шизик - может, физик - пшек-пшек. :D
06.01.2012 в 22:08

Думай, что говоришь.
Я кому-то врежу, может! Любя, конечно, но всё же!
10.01.2012 в 13:07

Пшек-пшек! :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail